1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
米の供出割当と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 農家の被告人は、昭和22年産の米を割り当てられたとおりに国へ出さなかったとして、食糧管理法違反に問われた。被告人側は、割当量が実際の収穫量より多く、それを力ずくで出させるのは生活の権利を定めた憲法25条に反すると主張した。また、割当は不公平で、制度を悪用して村ぐるみで被告人を仲間外れにしたものだとして、個人の尊重を定めた憲法13条にも反すると訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、懲役刑と罰金刑を併せて科した。 |
| 最高裁の判断 | 割当量が収穫量を超えていたという被告人の主張は二審が認めていない。そのため、それを前提にした憲法25条違反の主張は理由がないとした。 記録を見ても、割当が不公平だったことや、制度を悪用した村ぐるみの仲間外れの事情は認められない。そのため、憲法13条違反の主張も前提を欠くとした。 懲役刑と罰金刑を併せて科したことへの不満は刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2074号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.01有罪とし、懲役刑と罰金刑を併せて科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2074号 1952.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。