記録所.com

1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

傷害事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし傷害の罪に問われた事件で、東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人がこの判決に不服を申し立て、過去の判例に反するなどとして最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1951年3月29日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

弁護人が挙げた過去の判例は、この事件には当てはまらないとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。

裁判年月日
1952年3月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2144号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.03.29― ―1951.03.29―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第2144号

1952.03.28 判決棄却 この判決
1952.03.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。