1952年3月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
絹織物の無検査販売と統制額超過
結果 棄却向き―
| あらまし | 絹製品を売る会社の支店で課長として実際に事務を担当していた被告人Aは、商工省令で求められた絹織物の検査の申請をしなかったとして罪に問われた。また被告人Eは、利益を得る目的で、決められた統制額を超える値段で羽二重を売ったとして物価統制令違反に問われた。二人は有罪とされたことに不服を申し立て、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Aが会社の使用人として検査申請をしなかったこと、Eが統制額を超える値段で羽二重を売ったことを認め、二人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | Aの訴えは、自分は検査を申請する義務のある人ではないというものだが、二審は会社の使用人としての違反で処罰しており、上告の理由にならないとした。 Eの訴えのうち事実の認定がまちがっているという部分は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 Eの二審での主張は違反の事実を否定するもので、違反しない行動を求めるのが無理だったという主張とは見られず、二審が判断を示さなくても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2202号
- 事件名
- 絹織物及び絹メリヤス生地の検査及び蒐荷に関する件違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.30被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2202号 1952.03.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。