記録所.com

1952年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、証拠の扱い方が誤っていて事実を取り違えていること、判決の理由がかみ合っていないこと、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は1951年5月29日に判決を出し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が一致した意見だ。

事実の取り違え、理由の食い違い、刑の重さについての主張は、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年2月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2207号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.05.29有罪とした 裁判所のサイトにある1951.05.29―有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2207号

1952.02.07 判決棄却 この判決
1952.02.07判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。