1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
別事件の上告理由の引用は認められない
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書の偽造とその使用、詐欺未遂の罪に問われた。大阪高等裁判所の判決に不服があるとして、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを主張した。さらに、二審で一緒に裁かれた別の被告人Ａの弁護人が出した上告の理由を、そのまま引用して主張に加えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の誤りや刑の重さの主張は、法律が最高裁への上告理由として認める主張にあたらないとした。 記録を調べても、最高裁が職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 別の被告人Ａの弁護人の上告理由の引用は、別の事件の主張なので許されないとして、その点は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2228号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、詐欺未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.08.04― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2228号 1952.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。