記録所.com

1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗事件の量刑不当を理由とする上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で有罪とされた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を述べたが、その中身は結局、刑が重すぎるという主張だった。
それまでの判断東京高等裁判所は1949年11月2日に判決を言い渡した。判決の具体的な中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎない。当時の刑事訴訟法の特別な法律(刑訴応急措置法13条2項)では、これは上告できる理由にならないとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年6月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第225号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1949.11.02― ―1949.11.02―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第225号

1951.06.29 判決棄却 この判決
1951.06.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。