1952年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
救助物資を指定外の人に配った横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 町の助役らは、栃木県庁から「指定した被災者にだけ配るように」と指示されて渡された救助物資を、仕事として預かっていた。助役らは話し合ったうえで、県の指示に反し、指定された人以外にもその物資を配った。これが業務上横領の罪に当たるとして裁かれ、助役らは「自分の得にするつもりはなかった」などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、助役らが救助物資を仕事として預かっていたと認め、共同で業務上横領をしたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、業務上横領の罪が成り立つとした二審の判断を維持した。 横領に必要な「自分のものにする意思」とは、預かった物を任された務めに背いて持ち主のように処分する意思のことで、自分の得を狙う必要はない。 県の指示に背き、権限なく指定外の人に物資を配った以上、その意思がなかったとはいえない。助役も物資を預かる立場だったので共犯になる。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2353号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。