1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
横領罪の「自分の物にする意思」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仕事の上で預かって管理していた村の杉材などを勝手に処分したとして、業務上横領の罪に問われた。被告人の弁護人は、横領罪になるには物を自分の物にするつもりや、自分の物として処分するつもりが必要だが、それがなかったと主張した。また、問題の杉材は村議会の承認がないので村長個人の物であり、被告人が仕事として預かっていた物ではないとも主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人を業務上横領の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 横領罪に必要な意思とは、預かった人が任された務めに背き、持ち主でなければできない処分をする意思をいい、自分が得をするつもりまでは要らないと判断した。 物を自分の物にするつもりや、自分の物として処分するつもりまでは必要ないとして、弁護人の主張を退けた。 村議会の承認がなくても杉材が村長個人の物になるわけではなく、被告人が仕事で預かっていたことは証拠から明らかだとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第240号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.09.11業務上横領で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第240号 1951.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。