1953年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
自白調書と警察官の証人申請の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、関税法と外国為替及び外国貿易管理法に違反したとして起訴され、有罪とされた。一審は、被告人が自白した内容の供述調書を証拠に使い、取り調べをした2人の巡査を証人として呼んでほしいという弁護側の申し出を退けた。被告人の弁護人は、これは憲法に反すること、法令の解釈が誤っていること、刑が重すぎることを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、自白を内容とする供述調書が本人の自由な意思で作られたことを確かめたうえで証拠に使い、被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 一審は調書が自由な意思で作られたことを確かめており、巡査を呼ぶ必要がないとして証人申請を退けても憲法37条2項に反しない。 法令違反や刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。二審の法令の解釈も正しかった。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1200号
- 事件名
- 関税法違反、外国為替及び外国貿易管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.11.10有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1200号 1953.08.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。