1953年10月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
取りはずした物の窃盗既遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、盗むつもりで、置いてあった場所から物を取りはずした。そのうえで、その物を外へ自由に持ち出せる状態にした。窃盗罪で有罪とされた被告人らは、盗みはまだ終わっていなかったこと、盗むつもりはなかったこと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、物を取りはずして外へ持ち出せる状態にした時点で被告人らのものになったとして、盗みが最後までやり遂げられた（窃盗の既遂）と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 盗む目的で物を取りはずし、外へ自由に持ち出せる状態にすれば、その物は被告人らのものになったといえ、窃盗は最後までやり遂げられたことになる。 二審のこの判断は、被告人側が挙げた大審院（戦前の最高裁）の判例に反するものではなく、むしろその判例に沿っている。 一審の証拠から盗むつもりがあったと認められ、憲法違反の主張は前提を欠く。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1519号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。