記録所.com

1953年8月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

共犯者との刑の重さの比較と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし複数の被告人が麻薬取締法に違反したとして刑事裁判にかけられ、大阪高等裁判所の判決を受けた。被告人らは最高裁に上告した。弁護人は、ほかの被告人と比べて刑が不公平だとして憲法37条1項に反すると主張した。また、別の点でも憲法違反を主張した。
最高裁の判断

刑の重さは、被告人一人ひとりの事情を考えて決めるものだ。ほかの被告人と比べて決めるものではないとした。

一緒に裁かれた被告人どうしの刑の比較は、公平な裁判を保障する憲法37条1項とは関係がないとした。

もう一つの憲法違反の主張は二審で控訴の理由として示しておらず、新しい主張なので、上告の理由として認めないとした。

裁判年月日
1953年8月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1530号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1952.01.29― 裁判所のサイトにある1952.01.29――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第1530号

1953.08.18 判決棄却 この判決
1953.08.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。