1953年11月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
たばこ専売法違反の上告と価格の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は煙草専売法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人は仙台高等裁判所の判決に不服があり、最高裁判所に上告した。被告人は、裁判の手続に違法があると主張した。また、価格は被告人の自白だけを根拠に認定されたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は1952年2月15日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 手続に違法があるという主張は、法律が認める上告の理由にあたらないとした。 価格は自白だけでなく、品物を買った人の供述も合わせて認定されていた。このため、自白だけに頼ったという主張は前提が誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1793号
- 事件名
- 煙草専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1952.02.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1793号 1953.11.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。