記録所.com

1952年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

食糧管理法の合憲性と量刑

結果 棄却向き―

あらまし複数の被告人が食糧管理法に違反したとして起訴され、有罪となった。被告人らの弁護人は最高裁に上告した。食糧管理法とその関連法令は、生活を保障する憲法25条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断二審(1951年10月3日)は被告人らを有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

食糧管理法と関連法令が憲法25条に違反しないことは、最高裁大法廷の過去の判決で示されており、違憲という主張には理由がないとした。

刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1952年11月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1825号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.10.03有罪とした ―1951.10.03―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第1825号

1952.11.21 判決棄却 この判決
1952.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。