1953年8月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
新聞記事を種にした恐喝
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、新聞「Ａ」に記事を載せることを種にして相手からお金を脅し取ったとして、恐喝罪に問われた。被告人と弁護人は、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、記事の掲載を処罰するのは憲法違反であること、一緒に裁かれたＢだけが無罪になったのは不平等であることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人の恐喝を認めた。一方で、一緒に裁かれたＢは犯罪の証明がないとして無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 処罰したのは新聞に記事を載せたことではなく、記事の掲載を種にお金を脅し取ったことなので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 記事を載せることを種にしてお金を取ることは、恐喝罪が成り立つのに必要な「害悪の通告」にあたるのは明らかだと判断した。 Ｂの無罪は犯罪の証明がなかったためで、不平等な扱いではないとした。その他の主張も上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1846号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.09.27恐喝を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1846号 1953.08.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。