1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の買い取りと自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取ったとして、盗品を買い取った罪で裁判にかけられた。一審は有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を正しいとした。被告人の弁護人は、二審の判決は過去の判例に反すると主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白とほかの証拠から犯罪の事実を認めた。二審の大阪高等裁判所も、その判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決が挙げた証拠を調べると、被告人の自白とほかの証拠で犯罪の事実は十分に認められ、二審の判断は正しいとした。 そのため、判例に反するという主張は前提を欠いており、採用できないとした。 記録を見ても二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1906号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.02.27一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1906号 1953.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。