1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
酒税法違反と酒税法の規定の憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人が酒税法違反の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、二審が複数の罪をまとめて一つの刑を決める「併合罪」の規定を使ったことを争った。また、酒税法60条5項の税の取り立てに関する規定は憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、併合罪の規定を使って被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の1つ目の主張は、最高裁に不服を申し立てる理由として法律が認めるものに当たらない。二審が併合罪の規定を使ったのも正しい。 二審は酒税法60条5項を使っていないので、この規定が憲法違反だという主張は、不服申立ての理由に当たらない。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はなく、不服申立てを退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2407号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.02.19併合罪の規定を使って有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第2407号 1953.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。