1953年9月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
常習賭博と再犯の刑の加重
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、常習的に賭博をしたとして罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。上告の理由として、刑法56条・57条が憲法39条に違反すると主張した。刑法56条・57条は、前にも罪を犯して刑を受けた人が再び罪を犯したときに刑を重くする規定だ。憲法39条は、同じ行為で二重に処罰されないことを定めている。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部（1952年3月31日）は被告人を有罪とした。一審の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 再犯の場合に刑を重くする刑法56条・57条は、憲法39条に違反しない。これは最高裁大法廷の過去の判例どおりだとした。 そのほかの主張は、裁判の手続きに違反があるという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2870号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1952.03.31被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第2870号 1953.09.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。