記録所.com

1953年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

再犯の刑の上乗せと二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は盗品を買い取った罪に問われた。以前にも罪を犯していたため、再犯者として刑を重くする規定(刑法56条・57条)が使われ、重い刑を言い渡された。弁護人は、再犯を理由に刑を重くするのは同じ罪で二度罰することを禁じた憲法39条に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は再犯として刑を重くした刑を言い渡した。仙台高等裁判所もこの判決を支持した。
最高裁の判断

再犯で刑を重くする規定は、新しい罪の刑を重くできるとしただけだ。前の罪の判決を変えたり、前の罪を重ねて罰したりするものではないので、憲法39条に反しない。

この考え方は昭和24年の最高裁大法廷の判決ですでに示されている。そのため、再犯として刑を重くした一審・二審の判決に憲法違反はない。

刑が重すぎるという主張は、上告できる理由にあたらない。記録を見ても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年9月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第2947号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―再犯として刑を重くして有罪とした ―――再犯として刑を重くして有罪とした―
二審仙台高等裁判所1952.04.12一審の判決を支持した ―1952.04.12―一審の判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第2947号

1953.09.25 判決棄却 この判決
1953.09.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。