記録所.com

1953年10月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

建造物以外への放火と自白の強要

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、建物以外の物に火をつけた罪(建造物等以外放火)で裁判にかけられた。一審の判決は、被告人の供述をまとめた調書を有罪の証拠に使った。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、調書は捜査官に無理やり話させられたもので憲法38条に違反すると主張し、ほかに事実の認定の誤りなども訴えた。
それまでの判断一審は、被告人の供述調書を証拠として使い、被告人を有罪とした。二審の仙台高等裁判所秋田支部も、有罪の結論を変えなかった。
最高裁の判断

記録を調べても、捜査官が自白を無理やりさせた事実は見当たらず、憲法38条違反という主張には理由がないとした。

ほかの憲法違反の主張は二審で出されていなかった。残りの主張も事実の認定の誤りや法律の手続き違反にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

職権で二審の判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年10月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第3138号
事件名
建造物等以外放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審仙台高等裁判所秋田支部1952.04.08有罪の結論を維持した ―1952.04.08―有罪の結論を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第3138号

1953.10.02 判決棄却 この判決
1953.10.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。