1954年3月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
生活のための食糧管理法違反と生存権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして処罰された。被告人の弁護人は、違反は生活を維持するためだったのだから、これを処罰するのは、すべての国民に健康で文化的な最低限度の生活を保障する憲法25条1項に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、食糧管理法違反で被告人を処罰する判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法25条1項は国の責務を宣言したもので、国民一人ひとりが国に対して直接具体的な権利を持つものではなく、食糧管理法も憲法に反しないとした。 違反が生活維持のためだったとしても、処罰した判決が憲法25条1項に反するとはいえず、弁護人の主張は法律の当てはめへの不満にすぎないとした。 刑が重すぎるという主張は、裁判所が認めていない事実を前提とするので適法な理由にならないとし、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3375号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.05.12被告人を処罰した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3375号 1954.03.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。