1953年10月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
適格工場の指定に関わる職務と収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は収賄の罪に問われた。事件は、京都府知事が行う「適格工場の指定」に関わる被告人の職務をめぐるものだった。被告人側は、この職務には法令上の根拠がないなどと主張し、憲法違反や判例違反を理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の職務には法令上の根拠があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反や判例違反をいう主張も、中身は法令の解釈の誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被告人の職務に法令上の根拠があるとした二審の判断は正しく、被告人側の主張は知事による適格工場の指定の性質を誤解しているとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3759号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.05.20被告人の職務に法令上の根拠があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3759号 1953.10.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。