1953年10月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
縁故による貸付と貸金業の取締り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして罪に問われた。2人の弁護人は、この貸付は特別な縁故関係から偶然に行っただけのものだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、この貸付が特別な縁故関係から偶然に行っただけのものだという主張を認めない事実認定をした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 弁護人が持ち出した過去の判例は事実関係が違い、主張は結局、二審の事実認定に不服を言っているだけだとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3771号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1952.05.21偶然の貸付だという主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3771号 1953.10.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。