記録所.com

1952年11月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗傷人事件での自白の扱い

結果 棄却向き―

あらまし強盗をしてけがを負わせたとして、被告人が強盗傷人の罪に問われた。被告人側は二審の判決に納得せず、最高裁に上告した。弁護人は、過去の判例に反していること、一緒に裁かれた別の被告人の供述は脅されてしたもので任意のものではないこと、自白だけを証拠に有罪とされたことなどを主張した。
それまでの判断一審は、被告人の自白に加えて、それを裏付ける別の証拠ももとにして判断した。二審の判決の中身は、全文からははっきり分からない。
最高裁の判断

上告を退け、判決が出るまでの勾留日数のうち60日を刑に算入した。

弁護人が挙げた判例は、心神耗弱者の事件などで本件には当てはまらず、判例違反はないとした。

共同被告人の供述が脅されてした任意でないものとは認められず、自白を裏付ける別の証拠もあると判断した。

裁判年月日
1952年11月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第3814号
事件名
強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―自白と裏付けの証拠をもとに判断した ―――自白と裏付けの証拠をもとに判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第3814号

1952.11.28 判決棄却 この判決
1952.11.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。