1952年11月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺事件の上告理由の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判断に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、裁判の手続が適正な手続を保障する憲法31条に反すると主張した。被告人本人は、事実の認定が誤っていることや、一審と二審で国がつけた弁護人への不満を訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の憲法違反の主張は、中身をみると刑事裁判の手続のルール違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 被告人本人の主張は、事実の誤りや国選弁護人への不満を述べるだけで、上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4010号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4010号 1952.11.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。