1954年2月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
統制廃止後の小麦の無許可輸送
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、当時の食糧管理法のもとで移動が禁じられていた小麦（裸玄麦）を運んだとして罪に問われた。その後、1952年6月1日から小麦の移動禁止が解かれ、統制がなくなった。被告人は、統制がなくなった以上は罰せられるべきではないと主張し、あわせて食糧管理法は憲法25条（生存権）に反すると訴えて、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が小麦（裸玄麦）を運んだ行為を罪と認めた。二審の大阪高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 小麦の移動禁止が後から解かれても、それより前に行われた輸送の罪の刑がなくなるわけではないとした。これまでの最高裁の判例を変える必要はないとした。 食糧管理法が憲法25条に反しないことは、すでに最高裁大法廷が示したとおりだとして、この主張を退けた。 憲法違反という主張も実際には法令違反の主張にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4235号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―小麦を運んだ行為を罪と認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.06.23一審の結論を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4235号 1954.02.16 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。