1954年3月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
鑑定費用を有罪の被告人に負担させること
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬取締法違反の罪に問われた被告人が、二審で有罪とされた。その際、裁判のために鑑定をした人に払った費用を、裁判の費用として被告人が負担するよう命じられた。被告人の弁護人は、この負担は憲法に反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、被告人を有罪とし、鑑定人に払った費用を裁判の費用として被告人に負担させた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張のうち第1点から第4点は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。 憲法37条2項は、有罪とされた被告人に裁判の費用を負担させることを禁じていない。これは以前の最高裁の判例どおりであり、鑑定費用を負担させても違法ではないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4761号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1952.07.25有罪とし、鑑定費用を被告人に負担させた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4761号 1954.03.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。