1954年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
業務上横領と不法領得の意思
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、福岡高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決は憲法に違反しており、また横領罪で必要とされる「自分のものにしようとする意思（不法領得の意思）」について過去の大審院の判例と食い違っていると主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、横領罪に必要な不法領得の意思について判断を示し、被告人の主張を認めなかったため、被告人が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は、中身を見ると刑事訴訟法の手続違反を言っているだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 弁護人が挙げた大審院の判例はこの事件には当てはまらず、二審判決は最高裁の判例に沿った判断をしているので、判例違反とはいえないとした。 記録を調べても判決を取り消すべき事情はなく、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5158号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.05.17被告人の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5158号 1954.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。