記録所.com

1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

強姦事件の自白の任意性とアリバイ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、東京の上井草で女性に乱暴してけがをさせた事件と、大泉で女性に乱暴して死なせた事件で起訴された。被告人と弁護人は、取調べでの自白は無理強いや誘導によるもので、アリバイなど被告人に有利な証拠も取り上げられなかったとして、自分は犯人ではないと最高裁に訴えた。
それまでの判断一審は、被告人の自白などの証拠から、2つの事件とも被告人の犯行と認めた。二審の東京高等裁判所も、この一審の判断を正しいとした。
最高裁の判断

訴えの中身は事実の認め方や手続の誤りの主張で、最高裁に訴えられる理由にあたらないとして、退けた。

裁判官や検察官の前での自白が無理強いや誘導によるものだった形跡はなく、取調べの状況などから自分の意思でしたものと認めた。

被害者の証言、現場の調査記録、診断書、鑑定書などが自白と合っていて、自白は本当だと裏付けられる。アリバイの証拠を採用しなかったことも違法ではないとした。

裁判年月日
1953年9月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第5438号
事件名
強姦致死、同致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2つの事件とも被告人の犯行と認めた ―――2つの事件とも被告人の犯行と認めた―
二審東京高等裁判所1952.09.06一審の判断を支持した ―1952.09.06―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第5438号

1953.09.30 決定棄却 この決定
1953.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。