1954年9月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
差押えの許可状の提出がない証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、この事件での立ち入り検査・捜索・差押えには裁判所の許可がなかったとし、それを前提に憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 許可がなかったという主張は二審では出ておらず、判断もされていなかった。 捜索・差押えの許可状は、証拠を調べるときに必ず出す必要はないのが最高裁の判例だ。そのため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5709号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.03.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5709号 1954.09.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。