1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
市長の職印の無断使用と未遂の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、市長の職印（公務で使うはんこ）を押して文書を作ったとして、公印不正使用の罪に問われた。被告人の弁護人は、被告人にはその文書を作る権限があったと主張した。また、犯罪は最後まで行われておらず未遂にとどまると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人には市長の職印を押してこの文書を作る権限はなかったと認めた。そのうえで有罪とし、執行猶予の付いた刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。権限があったという主張は、高裁が認めた事実と違う事実を前提にしているので、理由がないとした。 仮に未遂だとしても、裁判所は刑を軽くすることができるだけで、法律で決められた刑の範囲は変わらないとした。 その範囲で刑を決め、執行猶予まで付けた高裁の判決を取り消さないと大きく正義に反する、とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6238号
- 事件名
- 公印不正使用
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.09.10有罪とし、執行猶予付きの刑を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6238号 1955.04.05 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。