1954年8月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
酒税法違反と証人を調べなかった審理
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人は事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると主張した。さらに、ある証人を調べなかったのは審理が不十分だとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の認定が誤っているという被告人の主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 憲法14条違反の主張は、最高裁大法廷の過去の判決（1953年11月25日）に照らして理由がないとした。 問題の証人の尋問はどちらの側も求めておらず、行方が分からない証人を裁判所が自分から調べる義務もないので、審理不十分には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6880号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1952.10.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第6880号 1954.08.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。