1953年9月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
外国人登録令違反などの上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人5人(名前は伏せてある)は、外国人登録令違反、外国為替及び外国貿易管理法違反、関税法違反の罪に問われた。被告人らは名古屋高等裁判所金沢支部の判決に不服で、2人の弁護人を通じて最高裁に上告した。弁護人は、判例に反すること、事実の認定が誤っていること、大赦(国が罪をまとめて許す制度)が当てはまることなどを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 高裁で主張も判断もされていない点や、事実の認定の誤りを言うだけの主張は、上告の理由として認められないとした。 判例に反するという主張も、中身は事実の誤認や手続のルール違反を言うものにすぎず、上告の理由にならないとした。 この事件で大赦が行われた事実はなく、職権で高裁の判決を取り消すべき事情もないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年(あ)第88号
- 事件名
- 外国人登録令違反、外国為替及び外国貿易管理法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.11.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年(あ)第88号 1953.09.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。