記録所.com

1954年1月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

審判請求の棄却と不服申立ての方法

結果 棄却向き―

あらまし申立人は刑事訴訟法に基づいて東京地方裁判所に審判請求をしたが、同裁判所はこの請求を退ける決定をした。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に直接、特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は、刑事訴訟法266条1号に基づき、審判請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

審判請求を退ける地方裁判所の決定に対しては、刑事訴訟法419条・421条により、高等裁判所に通常の抗告ができる。

通常の抗告ができる決定には最高裁への特別抗告は認められないため、この特別抗告は条件を満たさず不適法だとして退けた。

この判断は裁判官全員一致で、昭和28年12月22日の大法廷決定を参照した。

裁判年月日
1954年1月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(し)第23号
事件名
審判請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1952.03.06審判請求を退けた ―1952.03.06―審判請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(し)第23号

1954.01.27 決定棄却 この決定
1954.01.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。