1952年2月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判所の建物の外で行う裁判事務
結果 棄却向き―
| あらまし | 甲府簡易裁判所が、ある人に言い渡していた刑の執行猶予を取り消す決定をした。この手続きでは、裁判官が自宅など裁判所の建物の外で裁判の仕事をしていた。取消しを受けた人は、これが憲法32条の「裁判を受ける権利」に反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 甲府簡易裁判所が刑の執行猶予を取り消す決定をし、東京高等裁判所もこの決定への不服（即時抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 憲法32条は、憲法や法律で定められた裁判所だけが裁判をすることを保障したもので、裁判官が仕事をする場所までは定めていない。 甲府簡易裁判所は法律で定められた裁判所なので、その裁判官が自宅など建物の外で裁判事務をしても憲法違反ではない。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第8号
- 事件名
- 刑執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府簡易裁判所―刑の執行猶予を取り消した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.01.16即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（し）第8号 1952.02.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。