1953年9月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
虚偽公文書作成事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、うその公文書を作り、それを使ったとして、虚偽公文書作成・同行使の罪で裁判にかけられた。被告人と弁護人は、二審の福岡高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。弁護人は憲法違反があると主張し、被告人本人も上告の理由を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1953年2月19日に判決を出した。ただし、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人は憲法違反と言うが、中身は法律上の手続の誤りなどを言っているだけで、最高裁に上告できる理由にならないとした。 被告人本人の主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1120号
- 事件名
- 虚偽公文書作成、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。