1953年8月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の買い取りと自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取ったとして、盗品を買い取った罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。本人の自白だけで有罪にしたのは、自白しか証拠がないときは有罪にできないとする憲法38条3項に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反だという主張は、二審で主張されず判断もされていない点だった。 一審判決は自白のほかに、一緒に裁かれた人の供述と被害届も証拠に挙げていた。これらを合わせれば事実を十分に認められるので、違憲の主張は前提から誤りだとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1905号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.03.23控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1905号 1953.08.07 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。