1954年9月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の売買仲介と自白の証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物の売り買いを仲立ちした罪（賍物牙保）に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に不服を申し立て、有罪の証拠が本人の自白だけで憲法に反すること、裁判の手続に誤りがあること、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人の一審での自白と、一緒に裁判を受けた共犯者Ａが検察官に話した内容の記録を証拠として、被告人の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は自白だけでなく共犯者Ａの供述の記録も証拠にしており、自白だけで有罪にしたとはいえないので、憲法違反の主張は前提から成り立たないとした。 手続の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2005号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.03.19有罪と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2005号 1954.09.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。