記録所.com

1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

歯の型取りと試適は歯科医業か

結果 棄却向き―

あらまし被告人は歯科医師法違反に問われ、高松高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人は憲法違反を主張した。問題になったのは、歯の型を取る「印象採得」と、入れ歯などを口に入れて合うかを確かめる「試適」が、歯科医師にしか許されない歯科医業に含まれるかどうかだった。
最高裁の判断

被告人は憲法違反と言っているが、中身は法律の解釈や適用の誤りの主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

歯の型を取ることと試適が歯科医業に含まれることは、最高裁のこれまでの判例ですでに示されているとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1953年9月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第2588号
事件名
歯科医師法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1953.02.25― ―1953.02.25―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2588号

1953.09.30 決定棄却 この決定
1953.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。