1953年10月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反の上告と手続違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、一審で刑を言い渡され、二審の東京高等裁判所でも主張が認められなかった。被告人の弁護人は最高裁に上告した。一審の裁判所の構成や審理の公開、審理の進め方に違法があり憲法にも反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、一審の審理の記録の中身を理由に審理の公開や進め方の違法を主張することはできないとして、被告人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所の構成と審理の公開についての違法の主張には、法律で求められる保証書が付いていないので、正式な上告の理由にならないとした。 審理の記録の中身を理由に、公開や進め方の違法を主張することはできないとした二審の判断は正しいとした。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2720号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人に刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.30被告人の手続違反の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2720号 1953.10.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。