1953年10月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙違反判決の「選挙人」の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして、被告人が罪に問われた。一審判決は犯罪の事実として「選挙人」とだけ書き、どの選挙区の選挙人なのかをはっきり示していなかった。被告人側は、これでは犯罪の中身が具体的に示されておらず、過去の最高裁の判例に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。その後、東京高等裁判所が1953年3月18日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決の犯罪事実を全体として読めば、「選挙人」は長野県第二区の選挙人を指すことが明らかだ。犯罪の具体的な書き方として足りないところはない。 このため、判例に反するという主張は認めなかった。刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3188号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第3188号 1953.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。