1955年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
道路でのビラ配りと交通取締法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人はビラを配り、道路交通取締法に違反したとして罪に問われた。被告人は、この裁判は特定の政党や労働運動を妨害し押さえつけるために検察が交通のルールを悪用したもので、憲法違反だと主張した。弁護人は、ビラを配った場所は私有地で公の道路ではないため、この法律で処罰するのは憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の行為を道路交通取締法違反と認め、二審の東京高等裁判所もその判断を支持し、ビラを配った場所は公の道路に当たると述べた。 |
| 最高裁の判断 | 政党や労働運動を押さえつけるための悪用だという事実は、一審・二審が認めた事実にないため、被告人の主張は前提を欠くとした。 ビラを配った場所は道路交通取締法上の道路で、公の道路に当たるという二審の判断のとおりなので、私有地だとする弁護人の主張も退けた。 以上により、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3207号
- 事件名
- 道路交通取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―道路交通取締法違反と認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.04.27一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3207号 1955.04.12 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。