1955年4月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
預金を使った業務上横領と名義の偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上横領、私文書の偽造・使用、有価証券の偽造・使用の罪に問われた。弁護人は、被告人の行為は横領ではなく背任にあたるはずだ、偽造に使われた名義は実在しない人のものだ、二審が一部の争点に答えていないなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の行為を業務上横領などにあたると判断した。二審の広島高等裁判所岡山支部も、背任ではなく業務上横領にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法律の定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 被告人の行為は業務上横領にあたり、背任とみるべきではないとした二審の判断はそのとおりだとした。 問題の名義は、実在する人が預金のときに使った氏名なので、実在しない人の名義とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3652号
- 事件名
- 業務上横領、有印私文書偽造行使、有価証券偽造行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上横領などにあたると判断した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.06.25背任ではなく業務上横領にあたると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3652号 1955.04.19 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。