1954年2月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙違反事件で控訴審の自判と自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反で有罪とされた被告人について、二審の高等裁判所は一審判決を取り消し、自ら判決をやり直した。被告人の弁護人らは最高裁に上告した。二審判決は憲法38条3項（本人の自白だけでは有罪にできないという定め）に違反すると主張し、ほかに刑が重すぎること、事実の認定に誤りがあることなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の犯罪事実を認めて判決した。二審の仙台高等裁判所は、一審判決を取り消したうえで、一審が認めた犯罪事実に法律を当てはめて自ら判決した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は一審判決を取り消して自ら判決したが、新たに犯罪事実を認定したのではなく、一審が認めた事実に法律を当てはめただけだ。 そのため、自白だけで有罪にしたという憲法違反の主張は前提を欠き、理由がない。 ほかの主張は、刑事訴訟法の解釈の争い、刑の重さへの不満、事実誤認の主張にすぎず、適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4149号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―犯罪事実を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.06.29一審判決を取り消し、自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4149号 1954.02.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。