1954年1月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白の強要を訴えた窃盗事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗、窃盗未遂、横領の罪に問われた。一審は、被告人の自白を記録した書類を証拠として使った。被告人と弁護人は、その自白は無理に言わされたもので、それを証拠にするのは憲法に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白を証拠として採用した。二審（1953年9月4日）の判断に対して、被告人側が最高裁に不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、自白が無理に言わされたという事実は認められないため、憲法違反という主張はその前提がないとした。 被告人自身も、問題の供述調書を証拠にすることに同意していたと指摘した。 そのほかの主張も最高裁で取り上げる理由に当たらず、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4507号
- 事件名
- 窃盗、同未遂、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―被告人の自白を証拠として採用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4507号 1954.01.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。