記録所.com

1955年4月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

別の容疑での再逮捕と自白の任意性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、選挙に関してお金を渡した疑いで1952年10月に逮捕・勾留され、勾留期間の延長を経て11月19日にいったん釈放された。その直後、まったく別の公職選挙法違反の疑いで再び逮捕・勾留された。被告人は、渡した158万円は政治献金だと主張したが有罪とされたため、取調べでの自白は自分の意思によるものではない、同じ事件で長く拘束されたのは違法だ、などと訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、158万円は政治献金ではなく、選挙運動の報酬や票を買うための資金などとして渡されたものだと認めて有罪とし、二審の仙台高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

再逮捕は最初の容疑とはまったく別の事実によるもので、同じ事件で続けて拘束したことにはならず、自白が自分の意思によらないと疑う形跡もないとした。

刑事訴訟法335条2項の主張とは、正当防衛のように法律上犯罪が成立しない事情や刑を重く・軽くする事情をいい、犯罪の事実そのものの有無の主張は含まないとした。

政治献金だとの主張は一審が退けて二審も支持しており違法はないとして、上告を棄却した。

裁判年月日
1955年4月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第4614号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審仙台高等裁判所1953.09.07一審の判断を支持した ―1953.09.07―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4614号

1955.04.22 決定棄却 この決定
1955.04.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。