記録所.com

1954年2月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

詐欺事件と累犯の刑の加重

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、前に刑を受けた人が再び罪を犯すと刑を重くする「累犯加重」という刑法の決まりは、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。被告人本人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを訴えた。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、1953年9月24日に判決を出し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

累犯の刑を重くする刑法の決まりは憲法14条に反しないというのが最高裁の過去の判例であり、変える必要はないとして、弁護人の主張を退けた。

被告人本人の主張は事実の誤りと刑の重さを訴えるもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1954年2月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4719号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1953.09.24被告人を有罪とした ―1953.09.24―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4719号

1954.02.05 判決棄却 この判決
1954.02.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。