1953年9月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
長い勾留と別の事件の自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は放火や詐欺などの罪に問われた。最初の事件で約8か月勾留された後に保釈され、その2か月半ほど後に別の事件の疑いで再び勾留された。被告人はその別の事件を一審の法廷で自白した。被告人側は、最初の勾留が長すぎたために、もう一度保釈してもらおうとして自白したのだから、その自白を証拠にするのは憲法違反だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白を証拠として有罪とした。二審の福岡高等裁判所も、自白が無理やりさせられたものとは言えないとして、自白を証拠に使えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 長く身柄を拘束された後の自白でも、拘束と自白のあいだにつながりがないことが明らかなら、憲法が証拠にできないとする自白にはあたらないとした。 被告人は最初の事件を一貫して否認したまま保釈されており、自白の時期や経緯からみて、自白が最初の勾留のせいだとは認められないとした。 検事に自白を強いられたという主張も、裏づける資料がないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第502号
- 事件名
- 放火、詐欺、窃盗、有価証券偽造行使、詐欺同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.12.16自白を証拠に使えると判断し、一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第502号 1953.09.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。