1954年2月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
殺人事件の上告と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人の罪に問われ、一審で有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、本人の自白だけで有罪にしたのは憲法38条3項に反すると主張した。また、憲法14条（法の下の平等）にも反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白に加えて、それを裏付ける多くの証拠をもとに有罪とした。その後、高松高等裁判所で二審の判断が出た。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 自白だけで有罪にしたという主張は、二審で主張も判断もされていない点だった。そもそも一審は自白以外の多くの証拠も挙げていたため、前提を欠くとした。 憲法14条違反という主張は、中身は事実の認定の誤りなどをいうものにすぎず、最高裁で審理する理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5234号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5234号 1954.02.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。