1954年2月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
高裁の抗告棄却決定への異議の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、刑事裁判のやり直し（再審）を求めたが、大分地方裁判所に退けられた。申立人は福岡高等裁判所に不服を申し立てたが、申し立てできる期間を過ぎていたとして退けられた。申立人はこの決定に対して同じ高裁に異議を申し立てたが、これも退けられたため、最高裁に特別抗告をした。申立人は、期間を過ぎたのは福岡刑務所の担当者の事務手続きの誤りが原因だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大分地方裁判所は再審の請求を退け、福岡高等裁判所は期間を過ぎた不服申立てだとしてこれを退けた。さらに同じ高裁は、高裁が抗告審として出した決定には法律上異議を申し立てられないとして、異議も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が抗告審として出した決定には、さらに不服を申し立てることができない。そのため異議申立ての規定は使えず、申立人の異議は不適法だった。 高裁の抗告棄却の決定は、最高裁へ特別抗告できる期間が過ぎた時点ですでに確定していたので、今回の特別抗告は不適法であり、退けた。 異議申立てを特別抗告とみたとしても、刑務所の事務の誤りを主張するだけで、法律が定める特別抗告の理由を示していないので、不適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第100号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する即時抗告の棄却決定に対する、異議申立事件につきなした決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大分地方裁判所1953.07.10再審の請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.11.12期間を過ぎた不服申立てとして退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.11.30異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（し）第100号 1954.02.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。