1953年9月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
逮捕で控訴の書面が出せなかった場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で裁かれていた被告人が控訴したが、控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の提出期限の2日前に、別の罪で逮捕され身柄を拘束された。このため期限までに書面を出せず、裁判所は控訴を退ける決定をした。被告人はこれに異議を申し立てたが退けられたため、弁護を受ける権利を十分に使わせなかったのは憲法違反だとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は、期限までに控訴趣意書が出なかったとして控訴を退ける決定をした。被告人の異議申立ても、大阪高等裁判所が1953年7月15日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 被告人の主張は、結局は刑事裁判の手続のルールに違反したというもので、憲法13条違反というのは名目にすぎないと判断した。 このような主張は、最高裁に特別抗告できる理由にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第67号
- 事件名
- 詐欺被告事件の控訴棄却決定に対する異議申立棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所―控訴を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.07.15異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（し）第67号 1953.09.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。